杭州《今日早报》记者陈宇浩为了抹黑我公然造谣
9 02 2011年杭州《今日早报》这篇报道的倾向性很明显,就是为了抹黑我、支持王菲,为此不惜多处造谣。“大言不惭地标榜:‘你不懂,我懂的。’”是王菲,不是我。如果这还有可能是误读的话,那么说我称“尽管放马过来”:“哪怕辩论一整年,我也奉陪到底。”则纯属捏造。对此事做网络调查的著名网站只有凤凰网,调查结果双方的支持率相当(我看到时候分别是49.3%和48.3%,现在王菲粉丝知道了蜂拥而去投票,结果就变了),而不是7成以上反对我,8成以上支持王菲。
王菲微博掐架
本报记者 陈宇浩
今日早报(杭州)2011-02-09
早报讯 微博不愧为眼下最时髦的玩意,兔年春节还在“进行中”,娱乐圈的首场骂战就在微博上横空出世。前几天,就沈阳万鑫大楼火灾中一尊“完好无损”的木制佛像,方舟子和响彻江湖的“三公主”王菲通过微博互相拍起了板砖。截至昨晚记者发稿,王菲已经选择了回避,但方舟子和王菲“粉丝”的骂战则依然在微博上继续。
这场骂战起源于2月6日晚,得知“万鑫火灾”中一尊木制佛像完好无损,王菲在博客上惊叹:“无以言表,不可思议,顶礼遍知佛尊。”谁知较真的方舟子竟立刻回应:“谁要觉得这尊佛像不可思议的,拿来点把火试试?”这句话激怒了王菲,“三公主”随即发言,请方舟子“不要科学地不讲理”,而方舟子也不甘示弱,反诘王菲“不要信仰地不讲理”,并大言不惭地标榜:“你不懂,我懂的。”
眼看王菲就要成为第二个周立波,好在“三公主”懒得较真的性格,在回了一句“过年好”后,便悄无声息退出了这场骂战。但王菲的“粉丝”们却咽不下这口气,纷纷在微博上与方舟子兵戎相见,要为偶像讨个说法。
网友“萨马拉”说,方舟子的心胸有些过于狭窄了:“王菲只是抒发一下感叹,根本没有去上纲上线的必要。方舟子先生,我们支持你打假,但你也不能随意否定别人的信仰啊。”而在网友“ing_2342”看来,方舟子又是瞅准了机会在炒作:“菲都不理他了,这家伙还在一根筋地较真,真是悲哀。”
对于兔年首场微博骂战,某著名网站也做了一次网络调查,结果显示:有7成以上的网民都认为“方舟子更不讲理”;有8成以上的网民则表示“支持王菲”。而大多数业内人士也都站在王菲一边,比如著名文化评论人司马平邦就认为:“(方舟子)如果凡事都弄得太极端,就失去了生活的乐趣。”
目前,关于此事的微博评论,依旧以每天3000条的量继续“膨胀”,也有“菲迷”放出狠话:“这一次,一定要让方舟子吃不了兜着走。”而方舟子同样毫无惧色,称“尽管放马过来”:“哪怕辩论一整年,我也奉陪到底。”
●助读
方舟子素以“微博炮手”而闻名。去年11月,因为驳斥周立波的“微博公厕论”,方舟子和周立波展开了一场旷日持久的对骂战。当时,周立波对方舟子的评价是:“有些人不是脑子进水了,而是脑子结冰了。”